孙宇晨 再次发文“关灯的声音惊扰了景女士”文艺表态试图降温
孙宇晨 再次发文“关灯的声音惊扰了景女士”文艺表态试图降温 阳哥爱八卦 继8月27日发布万字长文《我的女友景甜》引爆全网、同步提起3000余万元彩礼返还诉讼之后，8月29日孙宇晨再度发文，用“搬家关灯”的比喻试图为舆论风波降温，却引发更大争议。 他在文中写道，分手如同旧居搬家，搬走就要关灯，“关灯的声音惊扰了景女士，那不是我的本意”。他表示“我希望她好，愿她往后的日子，与这些字无关”，将整件事定义为一桩普通民事财产纠纷，声称尊重司法程序，愿意接受法院最终判决，希望此事到此为止。 就在此前两天，正是他发布了包含大量亲密交往、私人生活细节的长文，即便文末标注“纯属虚构”，依旧将景甜推到舆论风暴中心。如今轻飘飘一句“并非本意”，被大量网友批评为先曝光隐私伤害对方声誉，事后再故作无辜，属于典型的“又当又立”。 币安创始人赵长鹏也公开对此事发声批评：市场营销可以激进，但不应该上升到人身攻击，更不能损害他人未来的职业生涯，有纠纷直接走诉讼，不必披露不必要的私人细节。面对前辈的公开喊话，孙宇晨迅速回复表示认同，称互相尊重，后续一切交由法院，自己不再多言。 媒体与法律从业者也作出尖锐点评。《极目新闻》评论指出，先通过长篇文字大肆曝光隐私、损害对方名誉，再用“虚构声明”自我免责，最后用文艺话术表达“无意惊扰”，堪称教科书式炒作表演。有律师直言：关灯的人，不能假装自己没有开过灯，被文字搅乱的现实，不会一句轻描淡写就自动复原。 外界分析认为，一边法院起诉索要钱款，一边公开放出真假混杂的私密叙事，本质是借助舆论向当事人施压，同时为自身博取巨大公众流量。 目前该彩礼纠纷案件，景甜方提出的管辖权异议仍在审理，案件尚未进入实体开庭阶段。司法层面孰是孰非，仍要等待法院审理结果，网络各方言论均属于单方面表述，不能等同于事实真相。 特别
